Uppdateringar från maj, 2009 Visa/dölj trådning av kommentarer | Tangentbordsgenvägar

  • emelie 22:05 den 19 May 2009 Direktlänk | Svara
    Taggar: , , , , , , , ,   

    Heeej! 

    Okej sorry att jag har varit inaktiv på sista tiden men jag varit tvungen att fokusera på att inte få ig i naturkunskap! Men nu är jag här iallafall!

    Så lösningar…..!

    Jag har egentligen inte så mycket att säga förutom att jag håller med er i de lösningar som ni har föreslagit.

    Precis som Louise skrev i sitt inlägg ”Japanen måste börja konsumera” så måste det japanska folket att börja konsumera och sluta spara. Jag tror att detta kommer att vara extra svår för japanerna eftersom de är så vana vid att spara. Om man jämför med till exempel amerikanarna som är så bra på att konsumera så ha de det mycket lättare att gå in i en affär och köpa saker utan att få dåligt samvete. Amerikanerna borde kanske tidigare ha lärt sig att spara av japanerna och japanerna borde ha lärt sig att konsumera av amerikanerna.
    Anyways…. Japanerna måste alltså börja konsumera för att få igång cykeln igen så att Japans BNP kan öka.

    Sedan tror jag även, vilket Camilla skriver om i en kommentar till Andreas inlägg ”Var i det japanska systemet ska åtgärderna sättas in?”, att den japanska politiken måste förbättras. Jag skrev i mitt inlägg ”Sammanfattning – politiska konsekvenser” om hur politiken har påverkat finanskrisen i Japan. I inlägget skrev jag bland annat att jag tror att Japans ekonomi och politik går hand i hand. Jag tycker att det verkar som att politikerna i Japan inte klarar av pressen när det går dåligt och då inte kan föra landet ur krisen. De japanska politikerna måste ta sig själv i kragen och ta sina arbeten seriöst. De måste få folket att tro på sina ledare. Precis som Obama har fått det amerikanska folket att göra. Jag tror att bristen på förtroende till ledarna leder till att befolkningen inte vill konsumera. Folket är rädda för finanskriser tror inte att politikerna kommer att se till så att landet tar sig ur krisen, därför sparar de heller.

     

    Förlåt för att detta inlägg är jätterörigt men jag är lite splittrad just nu!

    Emelie Wenthzel

     
  • emelie 0:25 den 12 May 2009 Direktlänk | Svara
    Taggar: , arbetslöshet, , , , , sony, sverige, ,   

    Sammanfattning – sociala konsekvenser 

    Okej, så… gällande de sociala konsekvenserna som finanskrisen har lett till har jag lite svårt att generalisera det hela. För när jag tänker på sociala konsekvenser tänker jag på hur människor och familjer har påverkats osv. och detta är ju lite svårt att ta reda på som utomstående men jag ska försöka att använda mig av era inlägg samt mitt förnuft för att skriva en så bra sammanfattning som möjligt.

    Om man inte tittar på Japan, utan på till exempel USA, skulle jag vilja påstå att man kan se fler sociala konsekvenser av finanskrisen då extremt många har förlorat bostäd, arbete, bil osv. Sjukvården i USA är inte heller gratis och dessa faktorer har spelat en stor roll då finanskrisen har lett till en lägre levnadsstandard.

    Livstidsantällningar
     I Japan ser det dock lite annorlunda ut eftersom de har så kallade ”livstidsanställningar” vilket Andrea skriver om i ett av sina inlägg. Livstidsanställningar är precis som det låter, en anställning som räcker livet ut. Andrea skriver i sitt inlägg att 78 % av japanerna känner sig trygga med detta system. Problemet är bara att det inte kommer att kunna fortsätta på detta vis i all evighet. Redan nu har förändringar skett. Det japanska teknikföretaget Sonys försäljning gått ner med 70 % och Toyota redovisade förra året den sämsta försäljningen på 35 år. Dessa företag blir nu tvungna att säga upp arbetare.

    Svårt att vara arbetslös japan
    Att vara Japan och bli uppsagd tror jag är värre än att vara svensk eller amerikan och bli uppsagt då man som Japan inte är beredd på det på grund av de så kallade livstidsantällningarna. I Sverige har vi relativt många arbetslösa och det finns i hjälp att få. I Japan blir det däremot svårare eftersom många företag använder sig av just livstidanställningen och därför skulle de inte nyanställa en 40-åring till exempel. Jag tror att Japanerna inte klarar av arbetsslösheten lika bra som en svensk skulle göra. Japanerna känner sig trygga med livstidsantällningarna och när det systemet inte fungerar längre känner de sig nog förvirrade. Jag vet inte hur det sociala skyddsnätet ser ut i Japan, men jag skulle inte tro att det är lika ”bra” som i Sverige.

    Nu känner jag att mina ögon inte vill hålla sig öppna längre så jag kommer att avsluta här. Jag ska försöka att fortsätta imorgon. Lycka till på förhöret eller vad det nu blir.

    Emelie Wenthzel

     
  • emelie 23:37 den 11 May 2009 Direktlänk | Svara
    Taggar: , , , , , , , , , , , , ,   

    Sammanfattning – ekonomiska konsekvenser 

    Här kommer min andra sammanfattning, denna handlar om de ekonomiska konsekvenserna!

    För det första är ju en självklar konsekvens av finanskrisen att Japan, och övriga världen, nu befinner sig i en lågkonjunktur, vilket Louise konkret utrycker i ett av sina inlägg. Sedan finns det lite olika orsaker som har lett till olika ekonomiska konsekvenser.

    Minskad export = Minskad BNP
    Bolånekrisen har bidragit till stora konsekvenser för den japanska ekonomin. Att en lågkonjunktur var på väg och att många av världens ekonomier inte hade det bra var inte en stor nyhet, men det var just bolånekrisen som nådde USA i slutet av förra året som satte igång den aktuella krisen. Många amerikanare blev av med sina bostäder och arbetslösheten ökade samtidigt som konsumtionen minskade. Den amerikanska staten var nu tvungen att försöka få ordning på sin egen ekonomi och på grund av detta minskade dess import av japanska varor. Även andra länder, framförallt i Europa, minskade importen av japanska varor eftersom deras egna ekonomier var i fara. Vad betydde detta för Japans ekonomi? Jo självklart sjönk deras export (med 27 % år 2008) och därefter dess BNP som sista kvartalet år 2008 sjönk med 12% och ledde till den ökade statsskulden som år 2008 låg på 180 % av landets BNP.

    Bilindustrin
    För att säkerhetsställa att en finanskris verkligen pågår kan man titta olika industrier och se hur de har påverkats. Detta har Louise gjort i två inlägg där hon först tar upp General Motors vars försäljning minskade med 45 % i oktober förra året. I samma inlägg skriver Louise att affärsvärlden hävdar att en GM-konkurs skulle kunna leda en ekonomisk depression. Hon tar även upp svenska bilmärken som Volvo och Saab som också drabbats hårt av finanskrisen och varit tvungna att ställa upp många anställda. Här kan man även titta på Japans bilindustri där det japanska bilföretaget Toyota nyligen har visat en stor försäljningsnedgång. Det man kan se genom detta är alltså att ja, finanskrisen har lett till svåra konsekvenser för bilindustrin genom deras stora förluster.

    Deflation
    Andrea skriver ett av sina inlägg om Japans ekonomiska situation. Här skriver hon bland annat om hur världen idag befinner sig i recession vilket hon påstår, till Japans del, beror på folkets och företagens ovilja att konsumera. Konsumenten tänker: ”Vi handlar inte idag för det blir billigare imorgon”. Detta leder, tillsammans med Japans minskade export, till att landets inkomster blir mindre och mindre och deflation uppstår.

    Emelie Wenthzel

     
  • emelie 20:27 den 11 May 2009 Direktlänk | Svara
    Taggar: , , , , , , ,   

    Sammanfattning – politiska konsekvenser 

    Här är den första sammanfattningen som alltså handlar om de politiska konsekvenserna som finanskrisen har lett till.

    Japans politiska styre är inte på topp, och har inte heller varit det under ett bra tag. Camilla skrev i ett av sina inlägg att förtroendet till politikerna idag inte är stort. Under de senaste fem åren har Japan haft fyra premiärministrar. Att Japan, och resten av världen, befinner sig i en finanskris gör inte det lättare för de japanska politikerna. Camilla skriver i ett senare inlägg att den nuvarande premiärministern inte kommer att bli omvald i höst då förtroendet från folekt är för lågt.

    Att det är oroligt åt det politiska hållet kommer att göra det svårare för Japan att ta sig ut ur krisen då folket inte kan förlita sig på trygga ledare. Som jag har uppfattat det så klarar ledarna i Japan inte av pressen under en kris då de alla verkar missköta sina jobb och begå misstag. Ett konkret exempel, som Camilla skriver om i inlägget, är då den förra finansministern fick avgå då han verkat alkoholpåverkad på en presskonferens.

     Jag tycker att det verkar som Japans ekonomi och politiker går hand i hand. Om man tittar på Japans ekonomiska utveckling så var den efter andra världskriget (då det nuvarande partiet fick makten) relativt bra och återhämtade sig snabbt. Här fanns inte heller några större problem inom landets ledning. Men när man runt slutet av 1980-talet började få det knackigt på ekonomin blev det genast svårt för Japans politiker. Andrea skriver i en kommentar till ett av Camillas inlägg att ”den politiska oförmågan att ta tag i bankkrisen blev uppenbar”. Sedan blev det dock bättre och under början av 2000-talet att Japan en mycket populär premiärminister. Men sedan kom finanskrisen och återigen får politikerna problem och tappar folkets förtroende. Finanskrisen leder alltså till ett sämre politsikt styre då japanska politiker inte verkar kunna arbeta bra under kristider och då tappar folkets förtroende.

    Emelie Wenthzel

     
  • emelie 20:09 den 11 May 2009 Direktlänk | Svara
    Taggar: , , sammanfattning   

    Sammanfattning 

    God kväll kamrater!

    Jag tänkte nu skriva lite sammanfattningar av vad vi kommit fram till på bloggen, och då framförallt gällande konsekvenser. Jag kommer publicera de en efter en och jag hoppas att hinna med alla kategorier innan jag somnar med datorn i knät :)

    Emelie Wenthzel

     
  • emelie 21:22 den 06 May 2009 Direktlänk | Svara
    Taggar: , , , ,   

    Diagrammet!!!!! 

    economy

    Okej nu har jag varit i kontakt med skaparen av detta diagram och jag har tillåtelse att publicera det på vår blogg.
    Jag hittade det på en blogg som är skriven av en spanjor som bor i Tokyo sedan fyra år tillbaka. Författaren är intreserad av Japan och finanskrisen, och det är just detta som bloggan handlar om. Han har skrivit ett inlägg om hur Japan och USA och Europa hade påverkat varandra i finanskrisen och han har även gjort ett diagram. Jag tycker att detta diagram är mycket lättförstått och kommer nu att förklara det för er.

    Den vänstra sidan representerar Japan och den högra sidan representerar Europa och USA. När det är en glad gubbe så betyder det att ekonomin går bra och folket är glada. När det är en ledsen gubbe betyder det tvärom.
    Längst upp på diagrammet visar det att Japans valuta är låg med låg ränta och USA:s och Europas är starka jämfört med yen. Det är nu som man ska passa på att ”carry tradea” lite eftersom räntan för yen är lägre än för dollar och euron. Amerikanerna och Européerna är glada eftersom de tjänar pengar på att handla med yen. Japanerna är också glada för deras export är hög eftersom deras valuta är billig. Sedan börjar bolånekrisen i USA och då börjar de glada minerna att minska. Räntan i Europa och USA sjunker och ”carry trade” minskar. I och med detta så stiger den Japanska valutan. Då blir Japanerna inte heller glada eftersom deras export minskar på grund av deras höga penningvärde. Enligt diagrammet står nu Japan i recession och deflation och likaså USA och Europa.

    Jag åkerkommer senare igen!
    Emelie Wenthzel

     
  • emelie 1:53 den 03 May 2009 Direktlänk | Svara
    Taggar: , , , , , ,   

    Diagram 

    Här är ett diagram som jag hittade på en blogg som i stort sätt sammanfattar det som jag skrev i inläggen ”Finanskrisen når Japan”.”

    När jag använde den fantastiska verktyet google så hittade jag en mycket hjälpsam blogg. Jag valde att googla på engelska eftersom det säkert finns fler artiklar, sidor, bloggar osv om japan och finanskrisen på engelska än på svenska. Om jag kommer ihåg rätt så använde jag sökord som Japan, financial crisis, economy.  Detta ledde mig till bloggen ”A geek in Japan”. Detta är en blogg som är skriven av en 27årig spanjor som har bott i Tokyo i fem år. Han är väldigt intreserad av Japan, dess befolkning och dess ekonomi, och det är just dessa punker som han skriver om. På denna blogg så kom jag in på ett inlägg som handlade om just finanskrisen i Japan. Här har han publicerat ett diagram som han har gjort själv som jag tycker sammanfattar hur finanskrisen i Japan uppstod. (Jag har förövrigt skrivit detta i mitt inlägg Finanskrisen når Japan). Jag har letat upp författaren till bloggen och frågat honom om jag får publicera hans diagram på bloggen men jag har än inte fått något svar. Så tillsvidare länkar jag till diagramet så att ni kan ta er en titt, om ni skrollar ner på sidan så finner ni diagramet här. (När jag har fått svar från författaren återkommer jag och berättar för er vad han har svarat).

    Man kan ju ifråga sätta om detta diagram, och även resten av hans texter, är korrekta. Det kan ju hända att han vinklar det han skriver om för att bara få fram sin åsikt, men efter att ha tagit en närme blick på hans blogg måste jag medge att jag tror att han är mycket bra på det han pratar om. Han anger sina källor korrekt och hänvisar till artiklar skrivna av proffesorer på Harvard osv. Jag tror att denna bloggare är mycket seriös i det han gör och han verkar ha bra koll på Japan och dess ekonomi.  

     Emelie Wenthzel

     
    • Kristina 11:02 den 03 maj 2009 Direktlänk | Svara

      Och du får använda diagrammet det är fritt att använda rakt av och vad betyder det, var är din analys? Översätt och förklara samt tolka diagrammet. ange källan fullständigt… En länk ok men vem står bakom bloggen , källkritik

    • emeliewenthzel 11:38 den 03 maj 2009 Direktlänk | Svara

      okej! i made a misstake dont hate me! när jag igår kväll (snarare imorse) gjorde inlägget så var kanske inte min hjärna på topp och därför tänkte jag inte på att det skulle vara olagligt att lägga in diagramet. jag har kontaktat författaren och skaparen av diagramet och eftersom han befinner sig i japan kommer jag att ge honom 24h på sig att svara. om han inte har gjort det så tar jag bort diagramet.
      gällande en analys så tkr jag faktist att jag gjorde det i det tidigare inlägget (som är på svenska).
      han som står bakom bloggen är en 27årig spanjor som bor i Tokyo. Han skriver bloggen för att han är mycket intreserad av japan och dess befolkning. I inlägget där diagramet fanns använde han sig av flertal källor, därbland många artiklar. Vill du att jag ska länka till varje artikel?
      och visst, jag kan ju påstå att delar av det han skriver säkert är vinklat eftersom han skriver på sin egen blogg där han har rätt att skriva precis vad han vill utan att ta hänsyn till annat. men jag tror inte att man skulle lägga ner så mkt tid och arbete och skriva en blogg om just detta ämne om man inte var mycket insatt, intreserad och kunnig.

      ska jag unpublish (går det) inlägget så länge?

  • emelie 1:45 den 03 May 2009 Direktlänk | Svara
    Taggar: , , , , , penningvärde, , ,   

    Finanskrisen når till Japan 

    När bubblan i USA sprack påverkade det som sagt många länder. Japan var dock inte ett av de första som drabbades. I början så verkade inte Japans ekonomi vara särskilt berörd av det som pågick i USA och japanska tidningar skröt om hur bra Japan var på att stå emot finanskrisen. Men precis som alla andra drabbades även Japan.

    Till en början gick Japans export gick bra eftersom det var billigt för andra länder att köpa japanska varor. Som vi har konstaterat tidigare så har Japan återhämtat sig bra från 90-talsskrisen.

    Under ett tag var det många banker, fonder, regeringar etc. som utnyttjade de låga räntorna genom att låna miljontals yen och växla in till andra valutor. På detta sätt tjänade de alltså pengar. Det sägs att det år 2007 fanns över en halv trillion dollar som var ”tjänade” på detta sätt. Det positiva med detta var att penningvärdet på yen sjönk vilket var till en förmån för den japanska exporten. Detta kunde förstås inte pågå i all evighet då alla miljarder som var lånade var tvungna att betalas tillbaka i yen. Det var en tickande bomb som sprack förra året och yenen ökade i värde. I juni 2008 kostade 198 yen en euro, två månader senare kunde man för en euro endast köpa 120 yen. När bolånekrisen kom slutade bankerna, fonderna och regeringarna att låna pengar från Japan och betalade istället tillbaka i yen. Detta ledde till att yenen steg i värde vilket gjorde att japanska produkter inte var lika eftertraktade på världsmarknaden eftersom de nu hade stigit i pris. Detta har, i samband med den allmänna minskade konsumtionen, lett till att japans export minskat.   

    Det ena ledde till det andra och Japans BNP sjönk drastiskt. Den japanska ekonomin står idag i recession och förra årets inflation leder nu till deflation.  

    Snart kommer ett inlägg om japanernas syn på det hela!

    Emelie Wenthzel

     
  • emelie 21:06 den 29 April 2009 Direktlänk | Svara
    Taggar: , , , , , , oljekrisen 1973   

    Japans ekonomi de senaste 50 åren 

    På Kristinas begäran kommer här en kort sammanfattning av Japans ekonomiska historia. Bakgrunden och fakta till detta inlägg kommer ifrån en artikel som jag läste på http://www.aktiespararna.se

    1961-1970
    Efter Andra världskriget var Japans infrastruktur förstörd men återhämtade sig rätt snabbt. Den växande ekonomin berodde framförallt på privat sparande, investeringar i den privata sektorn, tillgång till billig olja samt stort utvecklande av tekniken. 1968 var Japan världens nästa största ekonomi. Man fokuserade på industri som järn, stål, motorfordon och elektronik. Den japanska livsstilen förändrades och många flyttade från landsbygden till storstäderna.

    1970-tal
    Trots oljekrisen 1973 kunde japan konkurrera på världsmarknaden med hjälp av kostnadssänkningar och ökad effektivitet. IT-branschen växte snabbt, exporten ökade och valutan steg.

    1990-tals krisen
    I maj 1989 stramande regeringen åt den monetära politiken för att dämpa tillväxten och den kraftiga stigningen av mark- och fastighetspriser. Räntan höjdes och Tokyobörsen föll. På ett år hade börsen fallit med 38 %. Japan drabbades nu av en lågkonjunktur. Detta var början på den så kallande 1990-tals krisen. Under hela 1990-talet hade Japan dålig tillväxt och stora skulder och under 1998 drabbades Japans ekonomi av deflation.

    2000-talet
    Under 1999 trodde man att en återhämtning var på väg men Japan gled tillbaka i lågkonjunkturen efter 2 år. Deflationen fortsatte och statsskulden växte. Hur Japan lyckades få sin ekonomi att växa har jag inte riktigt förstått. Kanske några av er vet? Jag uppfattar det i alla fall som att den generella tillvästen i Asien hjälpte Japan att öka exporten, investeringar och inhemsk konsumtion.

    När denna artikel skrev ansågs Japan åter igen att vara en av världens störta ekonomier som hade en ljus framtid framför sig. Vi vet ju alla hur ljus den framtiden blev, eller bör jag säga inte blev?

    Emelie Wenthzel

     
    • camillaodenberg 18:09 den 30 april 2009 Direktlänk | Svara

      Ja, nu, vilket vi redan konstaterat fjorton gånger så det kan inte skada att säga det en gång till;), är de ju mitt upp i den värsta krisen sedan andra världskriget.

      Saker och ting gick verkligen fort för Japans ekonomi, det visar dels din slutkommentar, och dels den här arikeln jag läste: Sveriges Radio intervjuvade japanske ekonomen Teizo Taya i början av oktober förra året. Han sa att, ja de var på väg in i en lågkonjunktur efter de goda åren de haft, men Taya kunde konstatera att

      ”Trots svängningar på Tokyobörsen till följd av problemen i USA, råder det ingen panikstämning eller kris i världens näst största ekonomi, den japanska.”
      (http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/tema/amnessida.asp?programID=3265&Nyheter=&grupp=5563&artikel=2349697)

      En dryg månad senare rapporterade SR att Japan officiellt befinner sig i en recession. (http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/tema/amnessida.asp?programID=3265&Nyheter=&grupp=5563&artikel=2447197)

      /Camilla

    • Kristina 9:34 den 01 maj 2009 Direktlänk | Svara

      Bra att du går tillbaka i historien om Japan, det är relevant att veta en del om den kris som Japan befunnit sig i. Ta reda mer på Japanerna syn på sparande, och konsumtion. kulturellt det är också en bgärna!
      Bra genomfört Emelie

      • louisegenetay 15:35 den 03 maj 2009 Direktlänk | Svara

        Bra inlägg E!

        Jadu camilla, så fel Teizo Taya hade!

        det verkar ju även som om det kommer bli värre än vad det redan är också! I a f enligt http://www.e24.se/samhallsekonomi/varlden/artikel_1251525.e24 De säger att både den privata konsumtionen och företagens konsumtion kommer minska ytterligare, vilket skulle leda till en ännu värre ekonomisk situation!

        Louise

    • andreastuart 19:39 den 03 maj 2009 Direktlänk | Svara

      Bra inlägg, Emelie!

      Jag tänkte bara komplettera med några siffror som jag hittade på OECD:s hemsida, som jag tycker passar under Japans ekonomiska historia.

      För att illustrera landets svaga ekonomiska tillväxt sedan slutet av 1980-talet, då bank- och finansbubblan sprack, kan man jämföra med USA:s och Europas reala tillväxter mellan åren 1991 och 2008:

      • USA: drygt 60 %
      • Europa: drygt 40 %

      Under samma period ökade den japanska ekonomin med drygt 20 %. Om Japans prognoser för 2009 faller in, vilka pekar på en BNP-minskning på 6,6 %, innebär det att den årliga tillväxten mellan åren 1991 – 2009 blir 0,6 %. Detta visar att den japanska ekonomins tillväxtförmåga har varit mycket svag.

      /Andrea

  • emelie 23:17 den 22 April 2009 Direktlänk | Svara  

    Finanskrisens grund och utveckling 

    Eftersom både Camilla och Louise har skrivit finanskrisens definition väljer jag att skriva ett inlägg om varför finanskrisen kom och hur den har utvecklats.

    USA, grundare av finanskrisen
    En av de största anledningarna till finanskrisen är det programmet som den amerikanska staten startate för att möjliggöra för fler amerikanare att äga sin bostad. Genom de privata bolåneinstituten Freddie Mac och Fannie Mai (som hade finansieringsstöd från staten) gavs möjligheten för mycket fattiga människor med låga löner att få lån till bostads köp, utan amorteringar och där räntan lades till skulden. När det sedan visade sig att en stor mängd av låntagarna inte kunde betala tillbaka sina skulder påverkades alla banker i USA och sedermera banker i övriga världen. Detta berodde på att alla dessa lån hade finansierats via banker som i sin tur hade lånat pengar av varandra. Man hade alltså köpt tillgångar till ett pris som det i verkligheten saknades ”pengar” att betala med.

    Finanskrisen når omvärlden
    När bubblan i USA sprack spred sig krisen över hela världen och flera banker gick i konkurs. Att bankerna går i konkurs, eller enbart har brist på pengar, har stor betydelse för världsekonomin. Det finns knapp några företag som inte har lån och då bankerna har brist på pengar kan dessa lån inte förnyas. Företagen tvingars då säga upp personal vilket i sin tur leder till att privatpersoner konsumerar mindre. Snöbollseffekten är nu igång.

    Detta var en liten sammanfattning av min uppfattning om grunden till finanskrisen. Hoppas att ni förstår vad jag har skrivit! TTYL

    Emelie Wenthzel

     
    • andreastuart 22:28 den 23 april 2009 Direktlänk | Svara

      Bra, Emelie! Du förklarar verkligen noggrant (uppskattas..!)

      När jag läste mellanrubriken ”USA, grundare av finanskrisen” kom jag att tänka på I.O.U.S.A, filmen som vi såg i skolan, och tänkte nu sammanfatta dess innehåll lite kort. Filmen tar upp orsaker till USA:s dåliga ekonomiska tillstånd före det att finanskrisen bröt ut utifrån följande fyra ”underskott”:

      • Budget: USA har en enorm stadsskuld, vilket generellt sett inte är ett problem, så länge som pengarna används till att investeras i ekonomin. Så är dock inte fallet i USA.
      • Sparade: förekommer knappt överhuvudtaget i USA. Istället lånas pengar ut till folk som egentligen inte har råd – mindre kreditvärdiga låntagare, även kallade subprimelån, precis som Emelie förklarat.
      • Handel: USA lider av ett handelsbalansunderskott, där importen är större än exporten.
      • Ledarskap: menas i filmen vara det allvarligaste. Under Bushs styre fattades ett antal beslut som blivit lidande för USA:s ekonomiska tillstånd, t ex att finansiera Irak- och Afghanistan-krigen.

      /Andrea

c
skapa ett nytt inlägg
j
nästa inlägg/nästa kommentar
k
föregående inlägg/föregående kommentar
r
svara
e
redigera
o
visa/göm kommentarer
t
gå till toppen
l
gå till inloggning
h
visa/göm hjälp
skift + esc
avbryt
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.