Uppdateringar från maj, 2009 Visa/dölj trådning av kommentarer | Tangentbordsgenvägar

  • emelie 0:25 den 12 May 2009 Direktlänk | Svara
    Taggar: , arbetslöshet, , , , , sony, sverige, ,   

    Sammanfattning – sociala konsekvenser 

    Okej, så… gällande de sociala konsekvenserna som finanskrisen har lett till har jag lite svårt att generalisera det hela. För när jag tänker på sociala konsekvenser tänker jag på hur människor och familjer har påverkats osv. och detta är ju lite svårt att ta reda på som utomstående men jag ska försöka att använda mig av era inlägg samt mitt förnuft för att skriva en så bra sammanfattning som möjligt.

    Om man inte tittar på Japan, utan på till exempel USA, skulle jag vilja påstå att man kan se fler sociala konsekvenser av finanskrisen då extremt många har förlorat bostäd, arbete, bil osv. Sjukvården i USA är inte heller gratis och dessa faktorer har spelat en stor roll då finanskrisen har lett till en lägre levnadsstandard.

    Livstidsantällningar
     I Japan ser det dock lite annorlunda ut eftersom de har så kallade ”livstidsanställningar” vilket Andrea skriver om i ett av sina inlägg. Livstidsanställningar är precis som det låter, en anställning som räcker livet ut. Andrea skriver i sitt inlägg att 78 % av japanerna känner sig trygga med detta system. Problemet är bara att det inte kommer att kunna fortsätta på detta vis i all evighet. Redan nu har förändringar skett. Det japanska teknikföretaget Sonys försäljning gått ner med 70 % och Toyota redovisade förra året den sämsta försäljningen på 35 år. Dessa företag blir nu tvungna att säga upp arbetare.

    Svårt att vara arbetslös japan
    Att vara Japan och bli uppsagd tror jag är värre än att vara svensk eller amerikan och bli uppsagt då man som Japan inte är beredd på det på grund av de så kallade livstidsantällningarna. I Sverige har vi relativt många arbetslösa och det finns i hjälp att få. I Japan blir det däremot svårare eftersom många företag använder sig av just livstidanställningen och därför skulle de inte nyanställa en 40-åring till exempel. Jag tror att Japanerna inte klarar av arbetsslösheten lika bra som en svensk skulle göra. Japanerna känner sig trygga med livstidsantällningarna och när det systemet inte fungerar längre känner de sig nog förvirrade. Jag vet inte hur det sociala skyddsnätet ser ut i Japan, men jag skulle inte tro att det är lika ”bra” som i Sverige.

    Nu känner jag att mina ögon inte vill hålla sig öppna längre så jag kommer att avsluta här. Jag ska försöka att fortsätta imorgon. Lycka till på förhöret eller vad det nu blir.

    Emelie Wenthzel

     
  • emelie 23:37 den 11 May 2009 Direktlänk | Svara
    Taggar: , , , , , , , , , , , , ,   

    Sammanfattning – ekonomiska konsekvenser 

    Här kommer min andra sammanfattning, denna handlar om de ekonomiska konsekvenserna!

    För det första är ju en självklar konsekvens av finanskrisen att Japan, och övriga världen, nu befinner sig i en lågkonjunktur, vilket Louise konkret utrycker i ett av sina inlägg. Sedan finns det lite olika orsaker som har lett till olika ekonomiska konsekvenser.

    Minskad export = Minskad BNP
    Bolånekrisen har bidragit till stora konsekvenser för den japanska ekonomin. Att en lågkonjunktur var på väg och att många av världens ekonomier inte hade det bra var inte en stor nyhet, men det var just bolånekrisen som nådde USA i slutet av förra året som satte igång den aktuella krisen. Många amerikanare blev av med sina bostäder och arbetslösheten ökade samtidigt som konsumtionen minskade. Den amerikanska staten var nu tvungen att försöka få ordning på sin egen ekonomi och på grund av detta minskade dess import av japanska varor. Även andra länder, framförallt i Europa, minskade importen av japanska varor eftersom deras egna ekonomier var i fara. Vad betydde detta för Japans ekonomi? Jo självklart sjönk deras export (med 27 % år 2008) och därefter dess BNP som sista kvartalet år 2008 sjönk med 12% och ledde till den ökade statsskulden som år 2008 låg på 180 % av landets BNP.

    Bilindustrin
    För att säkerhetsställa att en finanskris verkligen pågår kan man titta olika industrier och se hur de har påverkats. Detta har Louise gjort i två inlägg där hon först tar upp General Motors vars försäljning minskade med 45 % i oktober förra året. I samma inlägg skriver Louise att affärsvärlden hävdar att en GM-konkurs skulle kunna leda en ekonomisk depression. Hon tar även upp svenska bilmärken som Volvo och Saab som också drabbats hårt av finanskrisen och varit tvungna att ställa upp många anställda. Här kan man även titta på Japans bilindustri där det japanska bilföretaget Toyota nyligen har visat en stor försäljningsnedgång. Det man kan se genom detta är alltså att ja, finanskrisen har lett till svåra konsekvenser för bilindustrin genom deras stora förluster.

    Deflation
    Andrea skriver ett av sina inlägg om Japans ekonomiska situation. Här skriver hon bland annat om hur världen idag befinner sig i recession vilket hon påstår, till Japans del, beror på folkets och företagens ovilja att konsumera. Konsumenten tänker: ”Vi handlar inte idag för det blir billigare imorgon”. Detta leder, tillsammans med Japans minskade export, till att landets inkomster blir mindre och mindre och deflation uppstår.

    Emelie Wenthzel

     
  • emelie 20:27 den 11 May 2009 Direktlänk | Svara
    Taggar: , , , , , , ,   

    Sammanfattning – politiska konsekvenser 

    Här är den första sammanfattningen som alltså handlar om de politiska konsekvenserna som finanskrisen har lett till.

    Japans politiska styre är inte på topp, och har inte heller varit det under ett bra tag. Camilla skrev i ett av sina inlägg att förtroendet till politikerna idag inte är stort. Under de senaste fem åren har Japan haft fyra premiärministrar. Att Japan, och resten av världen, befinner sig i en finanskris gör inte det lättare för de japanska politikerna. Camilla skriver i ett senare inlägg att den nuvarande premiärministern inte kommer att bli omvald i höst då förtroendet från folekt är för lågt.

    Att det är oroligt åt det politiska hållet kommer att göra det svårare för Japan att ta sig ut ur krisen då folket inte kan förlita sig på trygga ledare. Som jag har uppfattat det så klarar ledarna i Japan inte av pressen under en kris då de alla verkar missköta sina jobb och begå misstag. Ett konkret exempel, som Camilla skriver om i inlägget, är då den förra finansministern fick avgå då han verkat alkoholpåverkad på en presskonferens.

     Jag tycker att det verkar som Japans ekonomi och politiker går hand i hand. Om man tittar på Japans ekonomiska utveckling så var den efter andra världskriget (då det nuvarande partiet fick makten) relativt bra och återhämtade sig snabbt. Här fanns inte heller några större problem inom landets ledning. Men när man runt slutet av 1980-talet började få det knackigt på ekonomin blev det genast svårt för Japans politiker. Andrea skriver i en kommentar till ett av Camillas inlägg att ”den politiska oförmågan att ta tag i bankkrisen blev uppenbar”. Sedan blev det dock bättre och under början av 2000-talet att Japan en mycket populär premiärminister. Men sedan kom finanskrisen och återigen får politikerna problem och tappar folkets förtroende. Finanskrisen leder alltså till ett sämre politsikt styre då japanska politiker inte verkar kunna arbeta bra under kristider och då tappar folkets förtroende.

    Emelie Wenthzel

     
  • andreastuart 14:59 den 10 May 2009 Direktlänk | Svara
    Taggar: , , , , , , import, , Paul Krugman,   

    Konsekvenser utifrån BNP-ekvationen 

    Sett utifrån BNP-ekvationen (BNP = C + G + I + (Ex – IM)), kan vi konstatera följande:

     

    -          C (hushållens konsumtion): då de japanska hushållen sparar en stor del av sin inkomst och saknar vilja att låna pengar, växer konsumtionen endast i takt med inkomstutvecklingen, vilken hittills har varit väldigt svag.
    Enligt Paul Krugman har löneutvecklingen i den japanska privata sektorn under åren 1997 – 2003 fallit med i genomsnitt 1 % per år. Med andra ord riskerar de japanska hushållens benägenhet att konsumera att minska.

    -          G (offentliga sektorns konsumtion): en stor statsskuld i kombination med en oförändrad BNP resulterar i att inte heller den offentliga sektorn har möjlighet att öka sin konsumtion.

    -          I (företags och offentliga sektorns investeringar): då efterfrågan på japanska varor är låg både utomlands (delvis på grund av dyr yen) och inhemskt, är investeringsviljan svag hos företagen.
    Den offentliga sektorns svaga investeringsförmåga orsakas av samma faktorer som de som försvagar konsumtionen.

    -          Ex-IM (exporten minus importen): liten efterfrågan på japanska varor då yenen är dyr. En dyr yen resulterar i att det blir billigare att importera varor.
    Enligt en artikel på Wikipedia, är Japan dessutom starkt beroende av sin import för att tillfredsställa behovet på olja och naturgas. Dessutom producerar Japan endast 40 % av sina livsmedel. Resten importeras.

     

    Slutsats: dagens ekonomiska situation i Japan kan inte fortskrida om BNP ska växa. Men tro mig, hoppet är inte ute! Jag återkommer med mina genomtänkta åtgärdsförslag i nästa fas… :)

     

    /Andrea

     
  • andreastuart 11:21 den 10 May 2009 Direktlänk | Svara
    Taggar: , , bolånemarknad,   

    Olika bolånesystem 

    Efter att ha läst Lollos inlägg Kreditinstitutionernas fall, mindes jag att jag någonstans läst om ett fenomen som utgör ytterligare en orsak till varför det gått sämre för de amerikanska kreditinstitutionerna än för de europeiska. Detta inlägg behandlar alltså en orsak och de olika konsekvenser som orsaken leder till i olika delar av världen.

    Det skulle ha blivit en kommentar, men då det färdiga materialet var längre än sjäva inlägget som kommentaren var ämnad för, fick det bli ett eget inlägg. Håll i er nu, för det här är intressant!

    Det europeiska systemet
    Om en svensk belånar sitt hem och sedan inte kan betala tillbaka, tar banken säkerheten. Om säkerhetens värde understiger lånet, är låntagaren fortfarande skyldig banken pengar (mellanskillnaden).

    Det amerikanska systemet
    I USA däremot, räcker det normalt för låntagaren att lämna ifrån sig säkerheten. Det spelar ingen roll om värdet på denna understiger lånet – så fort låntagaren lämnat sin pant till banken, är låntagaren fri från skuld. Detta gör att kreditinstitutionerna ensamma får stå för mellanskillnaderna.

    Nackdel med det amerikanska systemet
    Nackdelen med det amerikanska systemet är att nationens kreditinstitutioner snabbare får problem, då amerikanarna är nöjda med att ha lämnat sin pant till banken, och låta någon annan stå för mellanskillnaden.

    I tider som dessa, när värdena på bostäder (säkerheter) fallit så kraftigt, och låntagare lämnat sina säkerheter i pant till kreditinstitutionerna, har dessa ensamma fått stå för mellanskillnaden. Då mellanskillnaderna utgjort enorma summor, har bankerna som resultat av detta gått omkull.

    Fördel med det amerikanska systemet
    Om en europeisk låntagare lämnat ifrån sig sin bostad och får veta att värdet på denna är otillräckligt, tvingas europén så långt det är möjligt att på något sätt betala in mellanskillnaden, tillskillnad från den amerikanska låntagaren, som är fri från skuld så fort säkerheten är lämnad till banken.

    Så, när stormen är över och solen skiner igen, vem är mest benägen att ta nya lån? Då europén förhoppningsvis har lärt sig någonting av sitt beteende, skulle jag vilja påstå att det är amerikanen. På så sätt kommer den amerikanska ekonomin fortare på fötter, eftersom att folket är villigare att göra nya investeringar – ta nya lån.

    /Andrea

     
  • louisegenetay 15:57 den 09 May 2009 Direktlänk | Svara
    Taggar: , , varsel,   

    Varsel världen över 

    Finanskrisen innebär en svårare ekonomi för många företag vilket leder till att många människor har blivit/blir uppsagda från sina jobb.

    Företagen pressas i dessa svåra tider och tvingas skära ner på resurserna genom att säga upp folk. Många industrier och sektorer har drabbats hårt, t.ex. fordonsindustrin, sektorn för industrivaror, detaljhandelssektorn och finanssektorn, säger en artikel hos Dagens Industri. Hundratusentals amerikaner har varslats i finanskrisens namn och dessa varsel är de värsta på sju år enligt samma artikel på DI.

    Även i Sverige har vi under senaste året kunna se varsel på storföretag så som Volvo och SAAB där flera hundra svenskar mist jobbet.

    Vad händer?

    När alla dessa människor förlorar sina jobb bidrar det till en ännu sämre ekonomi i hela samhället eftersom efterfrågan på varor minskar och därmed konsumtionen. Hjulen snurrar helt enkelt inte om folk inte konsumerar. Dessutom får många människor som redan har det knapert en ännu svårare ekonomisk situation när de blir uppsagda (en social konsekvens). Vissa kan t.ex. få problem med att betala sjukförsäkring (USA) o.s.v.

    /Louise

     
  • louisegenetay 20:33 den 07 May 2009 Direktlänk | Svara
    Taggar: banker, , , , , kreditinstitut, , ,   

    Kreditinstitutens fall 

    Finanskrisen har spridit sig över hela världen och några av de som drabbats hårt är kreditinstituten. Bara i USA hade 25 banker gått i konkurs år 2009 fram till april.

    I och med bolånekrisen som bröt ut kraftigt 2007-2008 lever många banker under hård press just nu. Låntagarna som från början inte var kreditvärdiga blev tvungna att lämna ifrån sig husen till bankerna utan att ha kunnat betala tillbaka alla lånen (se mer ingående i mitt tidigare inlägg). Självklart drabbas då bankerna hårt.

    En del av de amerikanska bolåneinstituten och investmentbankerna har tagits över av staten eller gått i konkurs. Exempel på detta är Freddie Mac och Fannie Mae (staten har tagit över) och Lehman Brothers (konkurs). När så stora företag drabbas så hårt påverkar det andra banker världen över eftersom man lånar av varandra osv.

    Detta var ett kort inlägg, det mesta har jag nämnt tidigare.

    /Louise

     
  • Kristina 17:21 den 05 May 2009 Direktlänk | Svara  

    Hej 

    Superstressade S2:or jag har ett litet arbetsförslag till er för att minska bördan med bloggen…

    Vi kan kalla det Kristinas-konsekvens-metod det lyder som följer:

    • läs en valfri artikel om finanskrisen… som belyser dess konsekvenser (nästan alla artiklar gör det)
    • blogga om den artikeln,
    • en konsekvens i taget = ett inlägg i bästa fall…
    • försök belysa den (konsekvensen)  fullt ut…

    Kristinaa-andra-konsekvens-analys-metod 

    • titta igenom och läsa era inlägg om orsaker
    • analysera (det kan ni) 
    • vilka konsekvenser det får på ekonomin?
    • på hushållen,
    • på företagen
    • på kreditinstituten
    • och på offentliga sektorn

    Gör en analys om en konsekvens av en av de orsaker som ni analyserat tidigare på bloggen.

    • Gör ett inlägg,
    • Använd den det ekonomiska kretsloppet
    • Använd BNP-ekvationen

    Kommentarskolan

    • kommentera eventuellt andra inlägg som belyser samma konsekvens,
    • eller andra konsekvenser…

    Kristinas-tredje-konsekvens-analys-metod 

    Ta en paus från bloggen i två dagar, (om du kan) och läs eventuellt en ny bra artikel som belyser en annan trevlig konsekvens av krisen, och blogga om den, efter din paus. Bry dig inte om att andra inte bloggar, eller att du inte har läst alla inlägg som kommit in. Och strunta i om ditt inlägg blir samma som någon annans, du bloggar med måtta…

    Gör dina inlägg  och läs igenom era fantastiska bloggar sedan igenom orsaker vi lägger nog fokus på det vid insändaruppgiften.

    Men tänk på att blogga med måtta…

    Frågor invändningar vänd er till mig

    K

     
  • Kristina 9:30 den 04 May 2009 Direktlänk | Svara  

    Uppgift 3 

    Ni arbetar bra. Jag är mer än nöjd med mitt fjärde bloggprojekt. Till uppgift tre.

    Vi fortsätter använda analysmodellen som utgångspunkt och den tredje uppgiften blir då:

    • konsekvenser av krisen både nationellt och globalt
    • konsekvenser både för samhället, grupper och individer
    • konsekvenser politiskt, ekonomisk och socialt

    Till er hjälp har jag lagt upp nya kategorier:

    • uppgift 3 som har följande underkategorier:
      • konsekvenser
        • ekonomiska
        • politiska
        • sociala
        • (för) individ
        • (för) grupp
        • (för) samhälle
        • globalt

    Det är viktigt att du kategorierar dina inlägg, så att du får dina inläggbedömda utifrån det arbete som du faktiskt gjort, men se till att dina inlägg hamnar i rätt kategori, annars vet jag inte riktigt hur medveten du är i ditt skrivande…

    Blogga på !

    K

     
  • louisegenetay 16:15 den 26 April 2009 Direktlänk | Svara
    Taggar: , elektronikindustrin, , , ,   

    Elektronik- och bilindustrin rasar i Japan 

    Precis som Camilla har understrukit i en kommentar till Andreas inlägg om Japans ekonomiska situation så spelar elektronik- och bilindustrin in väldigt mycket för landet. Eftersom efterfrågan har minskat på bilar och elektronik så drabbas Japans export och därmed hela nationen.

    Japan är extremt beroende av just elektronik och bilar och är ett av världens mest ledande länder inom dessa områden. När köpkraften hos USA och Europa minskar (som är några av de viktigaste export-länderna) p.g.a. finanskrisen, minskar naturligtvis vinsterna och därmed tvingas man varsla tusentals anställda vilket gör att konsumtionen minskar ännu mer.

    (Kanske lite upprepning av vad Camilla sa, men det är nog så viktigt att ta upp det igen då det är en av de viktigaste sakerna som gör att Japans ekonomi går så dåligt just nu). 

    /Louise

     
    • emeliewenthzel 20:25 den 26 april 2009 Direktlänk | Svara

      Bra inlägg Louise! Jag tycker att det är ganska intresant att titta på just bilindustrin för här kan man verkligen se hur Japan påverkas av omvärlden.
      Om man tar USA som exempel så har ju dom drabbats extremt hårt av finanskrisen, jag skulle till och med vilja påstå att det var USA som ”startade” den. Det jag vill komma till är att i USA så slog ”sub-prime” lånen hårt till skillnad från Japan där detta inte var något problem allt. Det Japan förlorar på är, precis det du nämner, att länderna som de exporterar till inte längre har råd att importera.
      Om man tittar på Japans största exportländer så är USA det landet som importerar mest från Japan och sedan Kina. Gällande Japans importer så importerar de mest från Kina och sedan från USA.
      Och vilka är några av de länderna som drabbats hårdast av finanskrisen? Jo, USA, Japan och Kina. Jag tolkar det som att man som stort exportland förlorar extremt mycket i denna kris då inga länder har råd att importera dess varor. Och ett konkret exempel på detta är just den japanska bilindustirn där Toyota i slutet av 2008 redovisade den först förlusten sedan 1941.

      Emelie

    • emeliewenthzel 20:29 den 26 april 2009 Direktlänk | Svara

      jag glömde bort att skriva att USA, Japan och Kina är (eller åtminståne har varit) de tre starkaste ekonominera i världen, och det är även dessa länder som står för stora delar av exporterna runt om i världen. Det jag vill säga är att jag tror att man som land drassas hårdare av krisen om man tidigare har haft en stark ekonomi och höga exportsiffror.

    • emeliewenthzel 20:41 den 26 april 2009 Direktlänk | Svara

      förlåt att jag skriver massa kommentarer som jag borde skriva i en kommentar men jag läste nyss att Japan export minskade med 27% från dec 2007 till dec 2008, och jag tror inte att den har stigit sen dess! Hm……..

c
skapa ett nytt inlägg
j
nästa inlägg/nästa kommentar
k
föregående inlägg/föregående kommentar
r
svara
e
redigera
o
visa/göm kommentarer
t
gå till toppen
l
gå till inloggning
h
visa/göm hjälp
skift + esc
avbryt
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.