Emelies lösningar till finanskrisen i Japan

God dag! Japans befinner sig idag återigen i en finanskris och måste snabbt försöka att ta sig ur denna. Jag noterat några punkter som jag tycker är värde att se närmare på för att hjälpa landet att ta sig ur krisen.

1)      För det första så ligger stor del av problemet i bristen på konsumtion bland de japanska medborgarna. Louise Génetey skriver i sitt inlägg ”Japanen måste börja konsumera” om varför japanerna har valt att spara pengarna istället för att konsumera. Hon förklarar även i samma inlägg att, om man förhåller sig till BNP-ekvationen så ser man tydligt konsumtionen måste öka. Hon skriver ” För i enlighet med BNP-ekvationen (BNP = C + G + I + (Ex – IM)) så innebär en ökning av den privata konsumtionen (C) en ökning av BNP.”
För att få den privata konsumtionen föreslår jag att ni inspirerar folket att köpa. Jag tror att det gäller för er att hjälpa företag finansiellt, och framförallt företag som har nya, attraktiva och speciella varor som kan skapa en köplust.

 2)      Ett annat sätt att få den privata konsumtionen att öka kan vara att få folket att känna sig trygga. Eftersom ekonomin i Japan under de senaste åren har varit mycket osäker och växlat från hög- och lågkonjunkturer (läs mer om Japans ekonomiska historia i mitt inlägg ”Japans ekonomi de senaste 50 åren”), så känner sig folket osäkra. Japanerna vet att ekonomin inte är säker och vill vara förberedda inför kommande kriser. Nu i och med att livstidsanställningarna, vilket är förklarat i Andrea Stuarts inlägg ” Del 2: Livstidsanställningarna”, tas bort tror jag att det är ännu viktigare att få folket att känna sig trygga då det kan börja konsumera. Jag föreslår att ni ska införa ett bättre socialt skyddsnät då Japanerna inte behöver oroa sig så mycket inför framtiden.

 3)      Ett annat problem som jag finner är den minskade exporten. Även här kan vi utgå från BNP-ekvationen (BNP = C + G + I + (Ex – IM)) och se att för att BNP ska öka måste exporten öka (Ex).  Precis som Louise Génetey skriver i sitt inlägg ”Elektronik- och bilindustrin minskar i Japan” så drabbas Japans export av den minskande efterfrågan på just dessa varor. Även här finner jag att lösningen ligger i statliga investeringar i dessa företag. Det gäller att få varorna attraktiva igen och locka kunder. Ekonomin går alltid i en cykel som efter lågkonjunktur kommer alltid högkonjunktur. När den nuvarande lågkonjunkturen drar som sitt slut är det viktigt för Japan att snabbt komma igång på den globala marknaden. Japans varor måste vara nya och attraktiva då en stor ökning av export känns mycket trovärdigt.

 4)      En annan lösning till att öka exporten ligger i att få igång ”carry traden” igen. Detta skriver Camilla Odenberg om i sitt inlägg ”1: Få igång carry traden igen!”. Vad carry trade finns förklarat i mitt inlägg ”Vad är ”carry trade”?”. Precis som Camilla skriver kommer carry traden att hjälpa Japan ut ur finanskrisen. När carry traden var som stört blommande Japans ekonomi och exporten var större än någonsin. För att Carry Trade ska fungera krävs det att Japans valutavärde är lågt och detta kan vara svårt att uppnå att uppnå i dagen lägen, men jag ser detta om en långsiktig lösning.

 5)      Camilla Odenberg skriver i sitt inlägg ”2: Underskott i bytesbalansen” om en lösning som jag tycker verkar bra. Det hon skriver är att japaner kan köpa en vara från USA och betala i dollar. Japanen måste få tag i dollar och byter då ut en av sina egendomar mot dollar. Amerikanen som nu har bytt till sig en egendom vill heller ha pengar och säljer därför egendomen. Han får betalt i yen och växlar till dollar. Om detta sker i stor skala kan det lida till att det blir ett högt säljtryck på yenen. Vilket kommer leda till att penningvärdet sjunker. Att denna sjunker kommer att leda till att ”Carry traden” kommer igång, och lika så exporten och konsumtionen.

Jag har nu nämnt det fem punkerna som jag tycker är viktigast. Jag tror att Japan, genom att åtgärda det som jag förslår, kommer att ta sig ur finanskrisen. 

Slutligen vill jag säga att informationen och bakgrunden till det jag påstår kommer i från just denna blogg. Jag litar på mina bloggkamraters påståenden eftersom vi har arbetat med detta ämne under en lång tid och även haft lärarledda genomgånger i ämnet. Mina bloggkamrater har även tydligt uppgett sina källor och även förhållt sig kristiskt till de.

Emelie Wenthzel

Heeej!

Okej sorry att jag har varit inaktiv på sista tiden men jag varit tvungen att fokusera på att inte få ig i naturkunskap! Men nu är jag här iallafall!

Så lösningar…..!

Jag har egentligen inte så mycket att säga förutom att jag håller med er i de lösningar som ni har föreslagit.

Precis som Louise skrev i sitt inlägg ”Japanen måste börja konsumera” så måste det japanska folket att börja konsumera och sluta spara. Jag tror att detta kommer att vara extra svår för japanerna eftersom de är så vana vid att spara. Om man jämför med till exempel amerikanarna som är så bra på att konsumera så ha de det mycket lättare att gå in i en affär och köpa saker utan att få dåligt samvete. Amerikanerna borde kanske tidigare ha lärt sig att spara av japanerna och japanerna borde ha lärt sig att konsumera av amerikanerna.
Anyways…. Japanerna måste alltså börja konsumera för att få igång cykeln igen så att Japans BNP kan öka.

Sedan tror jag även, vilket Camilla skriver om i en kommentar till Andreas inlägg ”Var i det japanska systemet ska åtgärderna sättas in?”, att den japanska politiken måste förbättras. Jag skrev i mitt inlägg ”Sammanfattning – politiska konsekvenser” om hur politiken har påverkat finanskrisen i Japan. I inlägget skrev jag bland annat att jag tror att Japans ekonomi och politik går hand i hand. Jag tycker att det verkar som att politikerna i Japan inte klarar av pressen när det går dåligt och då inte kan föra landet ur krisen. De japanska politikerna måste ta sig själv i kragen och ta sina arbeten seriöst. De måste få folket att tro på sina ledare. Precis som Obama har fått det amerikanska folket att göra. Jag tror att bristen på förtroende till ledarna leder till att befolkningen inte vill konsumera. Folket är rädda för finanskriser tror inte att politikerna kommer att se till så att landet tar sig ur krisen, därför sparar de heller.

 

Förlåt för att detta inlägg är jätterörigt men jag är lite splittrad just nu!

Emelie Wenthzel

Sammanfattning – sociala konsekvenser

Okej, så… gällande de sociala konsekvenserna som finanskrisen har lett till har jag lite svårt att generalisera det hela. För när jag tänker på sociala konsekvenser tänker jag på hur människor och familjer har påverkats osv. och detta är ju lite svårt att ta reda på som utomstående men jag ska försöka att använda mig av era inlägg samt mitt förnuft för att skriva en så bra sammanfattning som möjligt.

Om man inte tittar på Japan, utan på till exempel USA, skulle jag vilja påstå att man kan se fler sociala konsekvenser av finanskrisen då extremt många har förlorat bostäd, arbete, bil osv. Sjukvården i USA är inte heller gratis och dessa faktorer har spelat en stor roll då finanskrisen har lett till en lägre levnadsstandard.

Livstidsantällningar
 I Japan ser det dock lite annorlunda ut eftersom de har så kallade ”livstidsanställningar” vilket Andrea skriver om i ett av sina inlägg. Livstidsanställningar är precis som det låter, en anställning som räcker livet ut. Andrea skriver i sitt inlägg att 78 % av japanerna känner sig trygga med detta system. Problemet är bara att det inte kommer att kunna fortsätta på detta vis i all evighet. Redan nu har förändringar skett. Det japanska teknikföretaget Sonys försäljning gått ner med 70 % och Toyota redovisade förra året den sämsta försäljningen på 35 år. Dessa företag blir nu tvungna att säga upp arbetare.

Svårt att vara arbetslös japan
Att vara Japan och bli uppsagd tror jag är värre än att vara svensk eller amerikan och bli uppsagt då man som Japan inte är beredd på det på grund av de så kallade livstidsantällningarna. I Sverige har vi relativt många arbetslösa och det finns i hjälp att få. I Japan blir det däremot svårare eftersom många företag använder sig av just livstidanställningen och därför skulle de inte nyanställa en 40-åring till exempel. Jag tror att Japanerna inte klarar av arbetsslösheten lika bra som en svensk skulle göra. Japanerna känner sig trygga med livstidsantällningarna och när det systemet inte fungerar längre känner de sig nog förvirrade. Jag vet inte hur det sociala skyddsnätet ser ut i Japan, men jag skulle inte tro att det är lika ”bra” som i Sverige.

Nu känner jag att mina ögon inte vill hålla sig öppna längre så jag kommer att avsluta här. Jag ska försöka att fortsätta imorgon. Lycka till på förhöret eller vad det nu blir.

Emelie Wenthzel

Sammanfattning – ekonomiska konsekvenser

Här kommer min andra sammanfattning, denna handlar om de ekonomiska konsekvenserna!

För det första är ju en självklar konsekvens av finanskrisen att Japan, och övriga världen, nu befinner sig i en lågkonjunktur, vilket Louise konkret utrycker i ett av sina inlägg. Sedan finns det lite olika orsaker som har lett till olika ekonomiska konsekvenser.

Minskad export = Minskad BNP
Bolånekrisen har bidragit till stora konsekvenser för den japanska ekonomin. Att en lågkonjunktur var på väg och att många av världens ekonomier inte hade det bra var inte en stor nyhet, men det var just bolånekrisen som nådde USA i slutet av förra året som satte igång den aktuella krisen. Många amerikanare blev av med sina bostäder och arbetslösheten ökade samtidigt som konsumtionen minskade. Den amerikanska staten var nu tvungen att försöka få ordning på sin egen ekonomi och på grund av detta minskade dess import av japanska varor. Även andra länder, framförallt i Europa, minskade importen av japanska varor eftersom deras egna ekonomier var i fara. Vad betydde detta för Japans ekonomi? Jo självklart sjönk deras export (med 27 % år 2008) och därefter dess BNP som sista kvartalet år 2008 sjönk med 12% och ledde till den ökade statsskulden som år 2008 låg på 180 % av landets BNP.

Bilindustrin
För att säkerhetsställa att en finanskris verkligen pågår kan man titta olika industrier och se hur de har påverkats. Detta har Louise gjort i två inlägg där hon först tar upp General Motors vars försäljning minskade med 45 % i oktober förra året. I samma inlägg skriver Louise att affärsvärlden hävdar att en GM-konkurs skulle kunna leda en ekonomisk depression. Hon tar även upp svenska bilmärken som Volvo och Saab som också drabbats hårt av finanskrisen och varit tvungna att ställa upp många anställda. Här kan man även titta på Japans bilindustri där det japanska bilföretaget Toyota nyligen har visat en stor försäljningsnedgång. Det man kan se genom detta är alltså att ja, finanskrisen har lett till svåra konsekvenser för bilindustrin genom deras stora förluster.

Deflation
Andrea skriver ett av sina inlägg om Japans ekonomiska situation. Här skriver hon bland annat om hur världen idag befinner sig i recession vilket hon påstår, till Japans del, beror på folkets och företagens ovilja att konsumera. Konsumenten tänker: ”Vi handlar inte idag för det blir billigare imorgon”. Detta leder, tillsammans med Japans minskade export, till att landets inkomster blir mindre och mindre och deflation uppstår.

Emelie Wenthzel

Sammanfattning – politiska konsekvenser

Här är den första sammanfattningen som alltså handlar om de politiska konsekvenserna som finanskrisen har lett till.

Japans politiska styre är inte på topp, och har inte heller varit det under ett bra tag. Camilla skrev i ett av sina inlägg att förtroendet till politikerna idag inte är stort. Under de senaste fem åren har Japan haft fyra premiärministrar. Att Japan, och resten av världen, befinner sig i en finanskris gör inte det lättare för de japanska politikerna. Camilla skriver i ett senare inlägg att den nuvarande premiärministern inte kommer att bli omvald i höst då förtroendet från folekt är för lågt.

Att det är oroligt åt det politiska hållet kommer att göra det svårare för Japan att ta sig ut ur krisen då folket inte kan förlita sig på trygga ledare. Som jag har uppfattat det så klarar ledarna i Japan inte av pressen under en kris då de alla verkar missköta sina jobb och begå misstag. Ett konkret exempel, som Camilla skriver om i inlägget, är då den förra finansministern fick avgå då han verkat alkoholpåverkad på en presskonferens.

 Jag tycker att det verkar som Japans ekonomi och politiker går hand i hand. Om man tittar på Japans ekonomiska utveckling så var den efter andra världskriget (då det nuvarande partiet fick makten) relativt bra och återhämtade sig snabbt. Här fanns inte heller några större problem inom landets ledning. Men när man runt slutet av 1980-talet började få det knackigt på ekonomin blev det genast svårt för Japans politiker. Andrea skriver i en kommentar till ett av Camillas inlägg att ”den politiska oförmågan att ta tag i bankkrisen blev uppenbar”. Sedan blev det dock bättre och under början av 2000-talet att Japan en mycket populär premiärminister. Men sedan kom finanskrisen och återigen får politikerna problem och tappar folkets förtroende. Finanskrisen leder alltså till ett sämre politsikt styre då japanska politiker inte verkar kunna arbeta bra under kristider och då tappar folkets förtroende.

Emelie Wenthzel

Sammanfattning

God kväll kamrater!

Jag tänkte nu skriva lite sammanfattningar av vad vi kommit fram till på bloggen, och då framförallt gällande konsekvenser. Jag kommer publicera de en efter en och jag hoppas att hinna med alla kategorier innan jag somnar med datorn i knät

Emelie Wenthzel

Lågt förtroende för politikerna skadligt för ekonomin

Oron inom japansk politik är en av orsakerna till att ekonomin försämras där just nu. Förtroende är något av ett nyckelord inom både politik och ekonomi och just nu är förtroendet för Japans politiker väldigt lågt.

Förtroende och politik

Utan förtroende kan politiker i en fungerande demokrati inte bli valda, eftersom hela konceptet med demokrati är att folket ska styra och därför väljer sina ledare. Japans förre finansminister avgick just därför att han förlorat sitt förtroende och sitt anseende efter att ha verkat full på en presskonferens. Förlorat förtroende var delvis anledning till att två premiärministrar i Japan avgått under en tvåårsperiod. Det är också skälet till att Taro Aso, Japans nuvarande ledare kanske inte kommer att bli omvald i höst. Folket litar helt enkelt inte på att han kan klara av att styra landet, vilket Andrea Stuart skrev i en kommentar här på bloggen.

Japanerna är försiktiga

Precis lika viktigt är förtroendet inom ekonomi. Om människor är osäkra på vart marknaden är på väg blir många försiktigare, helt naturligt. Med tanke på Japans ekonomiska historia, vilken Emelie Wenthzel har skrivit om tidigare, är det inte konstigt att japanerna är extra försiktiga. Här på bloggen har Andrea Stuart diskuterat japanernas envisa sparare och Louise Génetay har berättat om deras låga konsumtion. Sedan krisen börjat är det ännu värre.

Politikernas dåliga förtroende påverkar ekonomin

Värre säger jag därför att deras låga konsumtion och höga sparande, har skapat en trög ekonomi, som är svår att få igång efter en nedgång. Det kan vi se av att det tog mer än tio år att komma upp ur den senaste finanskrisen i Japan. Och det är här politiken kommer in. Sist reagerade inte politikerna tillräckligt snabbt och kraftigt för att hjälpa upp ekonomin, och det här minns folket. De är rädda för att historien ska upprepas vilket gör att de blir ännu försiktigare: ännu lägre konsumtion och ännu högre sparande.

Slutsats

I en demokrati kan politiker inte komma någonstans utan förtroende, och förtroende eller inte spelar roll för hela samhället. Till exempel för ekonomin: om vi inte har förtroende för de som ska förvalta våra pengar, tar vi färre lån, köper mindre och blir mer på vår vakt. Jag är helt övertygad om att oron inom LDP, det otroligt låga stödet för premiärministern (och hans båda företrädare) och stödpaketen som inte tycks hjälpa, är en huvudorsak (inrikes) till att den japanska ekonomin är svag idag.

/Camilla

Diagrammet!!!!!

Okej nu har jag varit i kontakt med skaparen av detta diagram och jag har tillåtelse att publicera det på vår blogg.
Jag hittade det på en blogg som är skriven av en spanjor som bor i Tokyo sedan fyra år tillbaka. Författaren är intreserad av Japan och finanskrisen, och det är just detta som bloggan handlar om. Han har skrivit ett inlägg om hur Japan och USA och Europa hade påverkat varandra i finanskrisen och han har även gjort ett diagram. Jag tycker att detta diagram är mycket lättförstått och kommer nu att förklara det för er.

Den vänstra sidan representerar Japan och den högra sidan representerar Europa och USA. När det är en glad gubbe så betyder det att ekonomin går bra och folket är glada. När det är en ledsen gubbe betyder det tvärom.
Längst upp på diagrammet visar det att Japans valuta är låg med låg ränta och USA:s och Europas är starka jämfört med yen. Det är nu som man ska passa på att ”carry tradea” lite eftersom räntan för yen är lägre än för dollar och euron. Amerikanerna och Européerna är glada eftersom de tjänar pengar på att handla med yen. Japanerna är också glada för deras export är hög eftersom deras valuta är billig. Sedan börjar bolånekrisen i USA och då börjar de glada minerna att minska. Räntan i Europa och USA sjunker och ”carry trade” minskar. I och med detta så stiger den Japanska valutan. Då blir Japanerna inte heller glada eftersom deras export minskar på grund av deras höga penningvärde. Enligt diagrammet står nu Japan i recession och deflation och likaså USA och Europa.

Jag åkerkommer senare igen!
Emelie Wenthzel

Vad är ”carry trade”?

Hejsan!
Snart kommer jag att skriva inlägget om diagramet och då kommer jag att använda benämningen ”carry trade” ganska mycket. Jag tänkte därför slänga in detta inlägg innan och här förklara vad ”carry trade” är och innebär.

Vad är ”carry trade”?
”Carry trade” står för currency carry trade. Enligt en artikel som jag läste på http://www.aktiesparana.se som var skriven i april år 2007 så är ”carry trade” årtiondets affär.
I samma artikel står det att ”Carry trade” går ut på att en investerare lånar pengar i en valuta med låg ränta för att finansiera ett köp i en valuta med hög ränta . Som vi alla vet har den Japanska valutan yen låg ränta och därför är just ”carry trade” aktuellt. Investeraren placerar sedan valutan med låg ränta (yen) i länder vars ränta är högre, till exempel USA. Genom att sedan sälja tillbaka det investeraren investerade i tjänar denne mellanskillnaden eftersom räntorna är olika.

Vad är problemet?
Att handla med pengar på detta sätt har stora risker. Investeraren blir beroende av båda valutornas räntor. Om valutan med låg ränta skulle öka räntan samtidigt som valutan med hög ränta skulle sänka räntan tjänar inte investeraren på det och kan i värsta fall förlora på det.

(Tyvärr så vet jag inte vad den rätta benämning för carry trade är på svenska, kan någon av er vet?)

Det var allt för nu men jag åkterkommer snart!
Emelie Wenthzel

god morgon

Godmorgon kamrater!

Tänkte bara informera er om att jag nu har fått tillstånd att publicera diagrammet som jag råkade göra förut utan tillstånd. Jag har pratat med grundaren av bloggen, som även är tillverkaren av diagrammet. Tyvärr har jag inte tid att publicera det nu men jag gör det senare idag och då ska jag även försöka att analysera det och tolka vad konsekvenserna är/blir. Ses i skolan!

Emelie Wenthzel